当前位置:>> 首页 >> 数字图书馆
返回上一层
1.2  数字图书馆与传统图书馆的关系
阅读人数:1745       
一、数字图书馆与传统图书馆的区别与比较
  “数字图书馆”一词是从Digital Library(简称DL)翻译过来的,有的学者不支持这种译法,因为数字图书馆中的“图书馆”不同于传统拥有大型书库、宽敞明亮的阅览室的实体图书馆,最准确的翻译应该是“数字资料库”。当然,数字图书馆与传统图书馆有着不可分割的联系,传统图书馆是数字化的源泉,目前,走在数字图书馆研究、开发和应用前列的仍旧是图书馆,国内外都是如此。对数字图书馆和传统图书馆,可以从构成要素、资源和服务模式等几个方面进行比较。
  1、从图书馆构成要素来看,传统图书馆强调的是藏书、读者、管理人员、技术方法、建筑设备等要素。数字图书馆强调的是数字化资源、专业和行政管理人员、连接网络和用户、技术方法和建筑设备等要素。由于二者在构成因素方面的差异,因此形成了两个不同的体系。
  2、传统图书馆以印刷文献为对象,重视物理形态的图书和期刊的收藏与保存,实行集中式管理,资料使用受地域限制。传统图书馆主要通过款目(以分类号或主题词为核心)对文献进行描述,相关书籍都按类排放在一起,读者阅读时以类索取。数字图书馆以传统图书馆的馆藏为基础,把逻辑的、动态的信息资源和信息系统引进传统图书馆,通过网络构建虚拟的信息环境,科研人员所需的信息,可以通过网络动态地进行,打破传统图书馆及其藏书的物理疆界,服务突破了传统图书馆的局限性。数字图书馆收藏以数字化资料为主体,通过数字化减少物理形态资料的储藏和保存,施行分散式管理,使用不受地域限制:通过元数据对资源进行描述,内容比传统图书馆书目体系更加全面和复杂:存储突破空间的限定,相同主题的资料呈分布式状态。数字图书馆信息资源的载体形式表现为物理实体加“虚拟馆藏”,既以光盘为载体形式的电子出版物,也有网络上传送的数字信息。它们以信息为单位,将本馆的数字馆藏与馆外数字信息资源结合起来,形成“虚拟”的、超越传统意义的“馆藏”资源。
  3、传统图书馆以印刷体资源为中心,提供固定模式的信息服务,用户获取信息是被动的,必须知道资料被哪个图书馆收藏,以及图书馆的位置与如何获取、利用等问题。数字图书馆以用户为中心,为具体用户提供个性化的信息服务。数字图书馆使传统图书馆的功能进一步发展,在服务手段、服务质量、提供信息广度和深度上均优于传统图书馆。21世纪网络环摄下的图书馆资源不再是传统意义上的图书馆馆藏,而是由现实馆藏和虚拟馆藏共同组成,完善的计算机网络以及它的联机系统、网络服务、信息服务、电子邮件、电子杂志等手段,实现了图书馆信息传递方式的网络化和文献信息资源的数据化。分布式存储技术的运用,使用户不再受时间和空间的限制,无论在家、学校或办公室甚至在汽车里都能访问世界任何地方的数字图书馆。阅读基于超链接、关键词或任意经过定义的方式。
数字图书馆是图书馆未来的发展方向。与传统图书馆相比,数字图书馆有其独特的特点和功能(如表1-1所示)。主要表现在以下五个方面:①信息实体虚拟化。在网络环境下,以各类文献为载体的知识信息,都可以方便地转化为数字形式,向全球各地传输。数字图书馆创造了一个奇特的”信息空间”,用户对馆藏的利用将不再受地理位置的限制:②信息资源数字化。即利用现代信息技术和网络通信技术,将各类传统介质的文献进行压缩处理并转化为数字信息:③信息传递网络化。数字图书馆的服务,通过以网络为主的信息基础设施来实现。信息传递的网络化带来了信息服务的跨时空、信息利用的开放化以及信息传递的标准化与规范化。④信息利用共享化。体现出跨地区、跨国界的资源共建协作与资源共享的便捷性;⑤信息提供的知识化。数字图书馆不仅提供文献,还将提供更深层次的信息服务。通过对信息的分析和重组,形成符合用户需求的知识,或帮助用户找到解决方案,并对提供的知识产品的质量进行评价。由于数字图书馆的全方位知识服务,使图书馆的功能大大增强。

 

传统图书馆
数字图书馆
书刊采购
数字化资源创建
典藏
存储(多媒体数据库)
编目
标引并生成索引
借阅流通
CGI,W EBPAC等检索软件
流通管理
权限管理

 

1-1数字图书馆与传统图书馆的比较

  传统图书馆收集、存储并重新组织信息,使读者能方便地查到它所想要的信息。传统图书馆同时跟踪读者使用情况,以保护信息提供者的权益。数字图书馆收集或创建数字化馆藏,集成了各种数字化技术,如高分辨率数字扫描和色彩矫正、光学字符识别、信息压缩、转化等;建立在关系数据库系统上的数字信息组织、管理、查询技术能够帮助用户便捷地查找信息,并将信息按照用户期望的格式发送;在安全保护、访问许可和记账服务等完善的权限管理之下,经授权的信息利用Internet的发布技术,实现全球信息共享。但凡此种种并不意味着传统图书馆即将消亡。在未来的很长一段时期内,数字图书馆不会取代传统图书馆。对此,可以从以下几个方面来认识。

  (1)从普及和实用的角度来看。电子图书在我国的发展才刚刚开始,目前,就全国范围而言,电脑尚有待于进一步普及,公共图书馆、教育机构的电脑要受开放时间的制约,而商业性网吧,也大多集中在城镇。因此,就目前情况而言,电子图书、网络阅读仅仅是部分人所能享受的,近期内还不可能普及到绝大部分人群。纸质书刊则不同,从国家图书馆到县区乡图书馆,从高校图书馆到中小学图书馆(室),纸质书刊目前仍是绝大多数读者获取信息的主要来源。电子图书的普及程度、阅读局限不能满足人们需求的局面还将长期存在。电子图书只能在办公室、图书馆和家庭固定的计算机上进行阅览,不能随时地更换阅读场所,而且还受供电、通信、计算机等诸多因素的影响。而纸质书刊则可随时阅读,不受时间、地点和其他技术条件的限制。
  (2)从经济和环保的角度来看。购买一台电脑要花费一笔不小的开支,只要开机,主机、显示器、照明、打印设备都要运行,耗电、耗纸不说,另外,还要购买各种软件、光盘,还要对电脑进行升级换代和维护,这也增加了费用。特别是上网阅读,占用通讯线路地点费用相当可观。而纸质书刊成本低廉,也不要借助其他设备来阅读。计算机的射线污染是不可避免的,当打印文件时,激光打印机将会发出刺激性气味,碳粉中的微量元素对人体也是有害的。倘若电脑所在的空间过于狭小,密封又严,特别是冬天关闭门窗空气不流通,宫对人体的危害会更大。而纸质书籍独有的油墨昧,从某种意义上讲,更能增添人们的阅读情趣。
  (3)从生理卫生的角度来看。长时间一个姿势坐在电脑前阅读,容易引起各种疾病的发生,如颈推病、腰椎病等,长时间接受显示器的光电刺激也容易引起近视。同时,来自显示器的射线,或多或少对人有害。而纸质媒体则不会产生这样的副作用,人们可以随时变换阅读姿势,也可以随时调整阅读方式,既安全,又自然。
  (4)从检索和收藏的角度来看。上网看书时效性强,用户可以在第一时间阅读新书,但是网络图书不可能包罗万象,特别是专业图书在查找方面有一定的难度。而对于纸质媒体而言,用户通过目录、文摘,特别是掌握了信息的检索方法后,很容易找到自己所需要的信息。传统的图书馆收藏范围很广,一些特殊的收藏载体是电子图书、网络阅读所不能替代的。例如,孤本、善本、名人字画、作家遗稿等。而且,从载体的纸质、印刷、排版、字体、色泽、形状、批注、校点等多方面来考虑,许多实物信息是电子图书难以提供的,即使提供了一些外观材料,也总给人一种缺少真实感的印象。
  (5)从观赏性和安全的角度来看。无论是公共图书馆,还是学校图书馆,一排整齐的图书摆放在书架上,给人一种悦目的感受,透射着一种传统的文化气息,使人置身于浓浓的文化氛围之中,这些同样也是电子图书、网络阅读所不可代替的。上网阅读,特别是在贮存数据或者编辑修改文稿时,一旦死机、断电,所作的工作就会前功尽弃,如果遭遇计算机病毒侵害,整个计算机就会陷入瘫痪,所有数据都有可能丢失。同时,个人电脑上的信息也有可能被黑客盗去,纸质媒体则不必为此担心。
  数字化、网络化对于传统图书馆来说,虽然是巨大的挑战,但不会也不可能取代传统图书馆。有人曾经对有关人士进行问卷调查,结果表明:尽管绝大多数人希望看到刊物的电子网络版问世,但对于真正用于阅读的形式,无一例外的选择了印刷本。这说明电子网络目前主要是满足人们对信息的快速了解的需求,而对于获得文献内容,人们仍将印刷型文献列为首选。综上所述,无论网络技术发展到何等先进的程度,印刷型文献与数字化信息资源将会长期共存,数字图书馆不会取代传统图书馆,它只是传统图书馆的“延伸”和“强化”。传统图书馆将作为社会公共文化事业的一个重要组成部分,永远有其存在的必要和价值。传统图书馆收集、存储并重新组织信息,使读者能方便地查到它所想要的信息。传统图书馆同时跟踪读者使用情况,以保护信息提供者的权益。数字图书馆收集或创建数字化馆藏,这集成了各种数字化技术,如高分辨率数字扫描和色彩矫正、光学字符识别、信息压缩、转化等;建立在关系数据库系统上的数字信息组织、管理、查询技术能够帮助用户便捷地查找信息,并将信息按照用户期望的格式发送;在安全保护、访问许可和记账服务等完善的权限管理之下,经授权的信息利用Internet的发布技术,实现全球信息共享。展望未来,数字图书馆与传统图书馆将会充分发挥其各自的优势。
  通过以上比较可以看出,数字图书馆与传统图书馆的关系的区别和联系主要体现在以下几个方面:
  1)从历史继承性来看,数字图书馆是传统图书馆的发展
  传统图书馆的藏书以纸质印刷书刊资料为主,通过卡片目录反映馆藏信息,通过读者到馆借阅和送书上门传递信息,整个工作以手工操作为主。数字图书馆则在许多方面有别于传统图书馆,即信息资源由过去的“以藏为主”变成了“藏用结合,以用为主”;信息服务由被动服务、单一服务变成了主动服务、综合服务;目录管理由卡片式变成计算机管理;读者借阅由封闭型变成开放型;信息资料的储存由单一的印刷型变成纸质图书、缩微、电子出版物和网络储存相结合的多元化方式。
  2)从信息资源建设来看,传统图书馆是数字图书馆的基础
  数字图书馆作为一种信息环境,离不开各个具体图书馆和信息机构的支持。它的信息资源除了一部分由信息生产者以电子形式生产并提供上网外,大部分信息资源(特别是非电子型的信息资源)还必须靠具体的图书馆或信息服务机构去搜集、加工,然后转变成数字形式才能提供网上利用。
  3)从未来发展来看,数字图书馆和传统图书馆将长期共存,优势互补
  现有图书馆已积累了大量信息资源,要将它们转换为数字形式提供网上利用,不仅工作量大,而且短时间内无法实现。虽然数字图书馆和传统图书馆在存在形态与藏书规模方面存在明显差异,服务手段与功能也迥然不同,但形式与服务功能的变化并不改变传统图书馆的性质,也无碍传统图书馆的生存。只要社会存在信息,人们需要信息,传统图书馆就不会消亡。